RSS
 

Archive for the ‘usuarios web’ Category

El estado de la Internet

06 Apr

The State of the Internet es un genial video infográfico producido por  JESS3 y presentado en su exposición de AIGA Baltimore en Febrero de éste año.

JESS3 / The State of The Internet from JESS3 on Vimeo.

SocialTwist Tell-a-Friend
 

El lado oscuro de las redes sociales

15 Nov

No se trata de elaborar teorías conspirativas ni de encontrar el pelo en la leche. Las redes sociales están en el pináculo de su popularidad en Internet por virtudes propias y defectos ajenos. Incorporaron de tal manera la idea de “conversación” que los usuarios se sienten en su salsa como agentes activos en el arte de escuchar, aprender y compartir todo tipo de experiencias y contenidos.

Un estudio reciente de Morgan Stanley destaca los números de este fenómeno web 2.0: YouTube (445 millones de usuarios), Facebook (400 millones) y Twitter (55 millones). Sin embargo, esta masividad encierra también efectos colaterales. En una entrevista de lanacion.com , Andreas Weigend, ex jefe científico de Amazon y referente mundial del análisis de datos fue contundente sobre la privacidad online: “Los datos que antes se conseguían bajo presión, ahora se publican en Facebook”.

Las campañas de diferente color y tenor (comunicacionales, institucionales, corporativas, etc.), los acosos personales, las denuncias infundadas y la divulgación de la intimidad, son también características inherentes a la experiencia social de las redes. Detrás de estos servicios on line hay un complejo entramado tecnológico cuya piedra preciosa son las bases de datos. Esa información antes era parte de la intimidad y hoy está exhibida como objeto del deseo.

Conectados

El lado oscuro de las redes sociales

Gastón Roitberg (Twitter: @grmadryn)
LA NACION

Noticias de Enfoques: anterior | siguiente

Domingo 15 de noviembre de 2009 | Publicado en edición impresa 

clic aqui

Comentar Ver comentarios de lectores (5)

No se trata de elaborar teorías conspirativas ni de encontrar el pelo en la leche. Las redes sociales están en el pináculo de su popularidad en Internet por virtudes propias y defectos ajenos. Incorporaron de tal manera la idea de “conversación” que los usuarios se sienten en su salsa como agentes activos en el arte de escuchar, aprender y compartir todo tipo de experiencias y contenidos.

Un estudio reciente de Morgan Stanley destaca los números de este fenómeno web 2.0: YouTube (445 millones de usuarios), Facebook (400 millones) y Twitter (55 millones). Sin embargo, esta masividad encierra también efectos colaterales. En una entrevista de lanacion.com , Andreas Weigend, ex jefe científico de Amazon y referente mundial del análisis de datos fue contundente sobre la privacidad online: “Los datos que antes se conseguían bajo presión, ahora se publican en Facebook”.

Las campañas de diferente color y tenor (comunicacionales, institucionales, corporativas, etc.), los acosos personales, las denuncias infundadas y la divulgación de la intimidad, son también características inherentes a la experiencia social de las redes. Detrás de estos servicios on line hay un complejo entramado tecnológico cuya piedra preciosa son las bases de datos. Esa información antes era parte de la intimidad y hoy está exhibida como objeto del deseo.

Las redes sociales son espacios de persuasión y, como tales, de gran influencia para la reputación individual o grupal. En la semana que pasó, el diario El País publicó un artículo que comenta un análisis de la consultora Proofpoint sobre la filtración de información corporativa de 75 empresas en las redes: Un 8% de ellas despidió, por lo menos, a uno de esos empleados por difusión de datos privados a través de esos sitios web. También se señala que es muy común que las empresas utilicen las redes para rastrear candidatos a un puesto de trabajo, tal como practican el ya instalado “googleo”. Un antídoto para no pasar al lado oscuro de la fuerza: la interacción responsable.

 fuente: Gastón Roitberg (Twitter: @grmadryn) ?LA NACION

SocialTwist Tell-a-Friend
 

Final notice: GeoCities is closing.

07 Oct

“Dear Yahoo! GeoCities customer,

We’re writing to remind you that Yahoo! GeoCities, our free web site building service and community, is closing on October 26, 2009. On October 26, 2009, your GeoCities site will no longer appear on the Web, and you will no longer be able to access your GeoCities account and files.”

Asi comienza el mail que recibi ayer a la tarde.
Para quienes venimos trabajando en la WEB desde antes de los .0 , antes de facebook, de las redes sociales, es ver morir un dinosaurio, un icono de la primera etapa.

“We want to thank you for being a GeoCities customer, and hope you continue to enjoy our other Yahoo! services.

Best regards,
The Yahoo! GeoCities team  “

SocialTwist Tell-a-Friend
 

Cuentas premium en Twitter a finales de año

22 Aug

twitter-renovado.pngConfirmado por el propio fundador de Twitter, Biz Stone, dentro de poco podremos adquirir cuentas premium con acceso a servicios adicionales. El precio aún es desconocido, y los servicios pueden ir desde estadísticas avanzadas hasta herramientas de seguimiento de marca. De manera paralela y totalmente independiente a estas cuentas premium, Twitter planea lanzar una API comercial aún más dirigida a empresas, disponible a compañías y servicios de terceros previo paso por caja.

Las cuentas normales seguirán siendo totalmente gratuitas, ya que este movimiento pretende solo captar a aquellas personas o empresas que estén utilizando Twitter de manera profesional. Como ya he dicho se centrarán sólo en ofrecer servicios adicionales como estadísticas, al contrario que otros servicios freemium como el de Flickr, que ofrecen más funcionalidades si pagas. Para dejarlo claro: no habrá funcionalidades que pagar, y la fuente de ingreso no serán los usuarios finales sino las empresas.

Read the rest of this entry »

SocialTwist Tell-a-Friend
 

Las marcas que más utilizan Social Media

28 Jul

Charlene Li y su Altimeter Group hicieron un estudio que analiza el uso de medios sociales, desde Twitter hasta contenido embebible, por parte de las marcas globales e hizo un documento bastante interesante pese a tener un poco del humo necesario para ser vendible.

El Ranking y los puntos obtenidos dan lo siguiente:

1. Starbucks (127)
2. Dell (123)
3. eBay (115)
4. Google (105)
5. Microsoft (103)
6. Thomson Reuters (101)
7. Nike (100)
8. Amazon (88)
9. SAP (86)
10. Empate – Yahoo!/Intel (85)

LINK a el documento  completo para analizar y, sobre todo, entender que lecciones pueden aprenderse de cada una.

Via: ALT 1040 y TechCrunch (fuente: ubervin.net)

SocialTwist Tell-a-Friend
 

API de Google Analytics permite publicar el tráfico de tu web

05 Jun

google_logo.jpg

Google continúa con el desarrollo de la API de Google Analytics, sin embargo ahora parece ser que quiere hacer públicos los datos de tráfico que mide tu sitio, incluyendo un plugin en tu sitio de WordPress solo si así lo prefieres.

Esto podría posiblemente ayudarte si tu tráfico es muy bueno ya que podrás mostrarlo a tus visitantes, así como darlo a conocer a los sitios que son tu competencia y poder promocionar tus sitios que se encuentren a la venta de modo que pueda ser más confiable.

De esta forma, podría se runa forma confiable tanto para los compradores de sitios como a los vendedores de que el tráfico es real y no pagar más o menos de lo justo.

En caso de querer revisar el informe completo acerca de la API de Google Analytics, podrás encontrarla en el blog oficial.

fuente: incubaweb.com

SocialTwist Tell-a-Friend
 

Google Docs agrega soporte para documentos de Office 2007

02 Jun

Google Docs ahora nos permite subir documentos de texto y planillas de cálculo en formato OOXML. Algo que en verdad se agradece, considerando que actualmente la de Google era la última herramienta ofimática online que todavía no incorporaba soporte para el formato de Microsoft. Y es que ya parecía un poco raro que desde hace meses Gmail y Google Search dispusieran de previsualización de documentos OOXML, y que a la vez Google Docs no pudiera siquiera leer archivos en este formato.Lamentablemente, el soporte es sólo para los documentos de Word (.docx) y de Excel (.xlsx), quedándonse de momento fuera las presentaciones de PowerPoint en .pptx. Además, tampoco se nos deja descargar los documentos que ya hemos subido a Google Docs en formato OOXML.

Es de esperarse que esta nueva función se integre también con Gmail, para que cuando nos lleguen archivos adjuntos en .docx o .xlsx podamos editarlos directamente en Google Docs (y no solo visualizar una versión en HTML, como podíamos hacer hasta ahora).

Vía | Google Operating System
Más información | Google Docs Blog
via Genbeta.com

SocialTwist Tell-a-Friend
 

¿Cómo hacer los textos más fáciles de leer?

22 Feb

Cuando se escribe, en ocasiones podemos tener la falsa creencia que las personas que leen nuestra información tienen conocimientos parecidos a los nuestros, y ésto no siempre es así, y sobre todo si lo que pretendemos es llegar al mayor número posible de lectores o usuarios (objetivo del 99.9% de los sitios web).

Esta claro que si nuestro Web trata de una temática específica es difícil hacer que la lectura sea fácil para cualquier persona. En mi caso concreto, ya no puedo tratar de explicar técnicamente como hacer una imagen accesible a una persona que no tiene conocimientos de html o de lenguajes de programación; pero si podría explicarle los beneficios que supone hacerlo y cual va a ser su resultado, porque quizás ésto si lo entienda todo el mundo.

Por tanto, la regla principal a la hora de redactar textos es que nos abstraigamos y nos pongamos en la piel de un usuario con los conocimientos más básicos posibles.

En nuestro ejemplo de la imagen accesible. Si yo fuera un usuario sin conocimientos de HTML no podría escribir algo así:

“Para hacer una imagen accesible debe usar el atributo alt de la etiqueta html img…”

No podría escribirlo porque sencillamente no tengo esos conocimientos. Pues eso es lo que nos vamos a encontrar si escribimos algo así, que sólo lo van a entender aquellas personas que tengan conocimientos HTML, el resto posiblemente se aburran y no vuelvan a visitar nuestro sitio Web porque se han dado cuenta de que no hay información que a ellos les interesa.

En cambio, si para tratar el tema de las imágenes accesibles escribo algo como ésto:

“Mediante la inserción de una breve descripción (alt) a la imagen conseguimos que cualquier persona pueda comprender la información transmitida por esa imagen…”

Un usuario con conocimientos en html, sabrá que existe una etiqueta img y que si usa su atributo alt para colocar la breve descripción está haciendo la imagen accesible. Por otra parte, otro usuario sin conocimientos html, sólo se va a quedar que es posible hacer una imagen accesible para cualquier persona, la forma de hacerlo no sabe cuál es, pero da igual si tampoco tiene conocimientos html, pero lo importante es que se le puede pasar una breve descripción a la imagen y de esta forma cualquier persona comprendería la información de esa imagen.

Según mi opinión, esta regla fundamental puede agrupar el conjunto de aspectos que hay que tener en cuenta a la hora de redactar textos. Algunos de esos aspectos pueden ser:

  1. Usar un lenguaje claro y conciso.
  2. Transmitir en cada párrafo una sola idea.
  3. No abusar de las sentencias en mayúscula.
  4. Usar un lenguaje familiar y cercano.
  5. No abusar de  palabras pertenecientes a una determinada jerga.
  6. Hay que usar listas cuando sea necesario.
  7. Y por supuesto, utilizar una ortografía y gramática correcta.

Además, no se nos puede olvidar, que las Guías de Accesibilidad del Contenido Web nos exigen que los textos de los sitios Web sean legibles.

¿Pero esto de la legibilidad de los textos puede resultar un tanto subjetivo?Pues puede ser, pero existen diferentes algoritmos que nos miden la legibilidad de nuestros textos. Por ejemplo, uno de los que más me gustan y es más conocido (para textos en español) es el de Huerta Reading Ease. Para usarlo existe una herramienta llamada TxReadability que nos calcula la legibilidad de nuestros textos. Su puntuación va de 0 a 100, y se estima que se necesitan valores por encima de 60 para considerar que un texto es suficientemente legible.

Por cierto, este texto completo tiene una puntuación de 80.39 (Fácil de leer)

fuente: http://www.mqaccesibilidad.com

SocialTwist Tell-a-Friend